ОБОБЩЕНИЕ

судебной практики по взысканию, зачету и возврату государственной пошлины по гражданским делам за 2013 год,

1 квартал 2014 года

    В процессе обобщения были изучены определения о возврате государственной пошлины по гражданским делам, вынесенные мировым судьей судебного участка

№ 2 г. Медногорска  за 12 месяцев 2013 года, 1 квартал 2014 года.

    Задачами обобщения являются: правильность установления оснований для возврата государственной пошлины, законность и обоснованность возврата государственной пошлины по заявлениям граждан и организаций.

    За указанный период 12 месяцев 2013 года мировым судьей вынесено 8 определений о возврате государственной пошлины, в первом квартале 2014  года данных определений вынесено 7.

    Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины регулируются ст. 333.40 НК РФ. В соответствии с данной статей государственная пошлина может быть возвращена из соответствующего бюджета, в который была уплачена, полностью или частично. Основаниями возврата государственной пошлины выступают следующие обстоятельства:

    1)  уплата государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ,

   2)  возвращение заявления судом, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины,

    3)  прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения

    Исходя из п.6 ст.333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

    В 2013 году основанием для вынесения мировым судьей определений о возврате государственной пошлины послужило погашение задолженности должником до принятия искового заявления (заявления о выдаче судебного приказа) к своему производству.

    Так, в 2013 году  ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» четырежды обращалось к мировому судье заявлениями о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. Свои требования они мотивировали тем, что до подачи заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за газ должники в добровольном порядке погасили долг, и необходимость обращения в суд у взыскателя отпала. По всем четырем заявлениям мировым судьей требования были удовлетворены, вынесены определения о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

    Также  ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обращалось на судебный участок с заявлением  о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по делу о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за газ с Осиповой О.А. Требования были мотивированы тем, что при подаче заявления о взыскании задолженности за газ в сумме 12340,42 руб. подлежала оплате государственная пошлина в сумме 246,81 руб., однако заявителем ошибочно была оплачена госпошлина в сумме 400 руб., в результате чего сумма излишне уплаченной госпошлины составила 153,19  руб. Заявление о возврате излишне уплаченной госпошлины мировым судьей удовлетворено, вынесено определение.

    ОАО «Банк Оренбург»  в июле 2013 года обратилось с заявлением о возврате госпошлины, в связи с тем, что госпошлина по делу о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Веденеева В.М., согласно платежному поручению была оплачена, однако право на взыскание с должника расходов по госпошлине не реализовано, по тем основаниям, что выданный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности был отменен, в связи со смертью должника.

    По аналогичным основаниям в связи с отменой судебного приказа,  с заявлением о возврате госпошлины по делу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с Апалеевой О.В. обращалось Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда РФ  в г. Медногорске. Требования заявителей о возврате госпошлины  мировым судьей были удовлетворены.

    Еще одним основанием для вынесения мировым судьей определения о возврате госпошлины по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ  в г. Медногорске, послужил отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

    В 1 квартале 2014 года мировым судьей вынесено 7 определений о возврате излишне уплаченной госпошлины по заявлениям ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Медногорске. Требования заявителя по всем поданным заявлениям аналогичны и мотивированы тем, что при подаче заявлений в суд о выдаче судебных приказов о взыскании с должников долга, взыскателем была ошибочно уплачена госпошлина в большем размере, чем предусмотрено НК РФ.

    Одно определение о возврате государственной пошлины мировым судьей  вынесено по заявлению Бойко Ю.М., который выступал ответчиком по делу по иску ООО «ЖЭУ №1» и при добровольном исполнении решения суда о взыскании с него судебных расходов ошибочно уплатил сумму в доход государства.

Выводы:

  1. Результаты обобщения правоприменительной практики показывают, что все определения за анализируемый  период мировым судьей судебного участка № 2 г. Медногорска были вынесены с соблюдением оснований и порядка возврата или зачета государственной пошлины, которые регулируются ст. 333.40 НК РФ. Случаев обжалования определений данного характера не имелось.
  2. В 2014 году наблюдается рост заявлений о возврате государственной пошлины в сравнении с прошлым годом. Все поданные заявления о возврате государственной пошлины были удовлетворены.

Предложения по результатам проведенного обобщения:

    1. При принятии исков и заявлений о выдаче судебного приказа работнику Приемной судебного участка давать разъяснения о льготах и основаниях освобождения от уплаты государственной пошлины согласно нормам НК РФ.

    2. Изучать и обобщать судебную практику по возврату и зачету госпошлины.

   3. Результаты проведенного обобщения судебной практики обсудить на оперативном совещании при мировом судье с участием работников аппарата, использовать в работе при рассмотрении гражданских дел.

Помощник мирового судьи:                                                                          Базорова А.А.