Новости

Подготовлен информационный выпуск за 2 кв. 2019 года

Читать
Подготовлен второй выпуск информационного вестника судебных участков мировых судей г. Медногорска.

Пресс-служба судебного участка

Мировым судьей оправдан гражданин, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (Клевета)

К мировому судье судебного участка № 2 г. Медногорска Кистановой И.В. в порядке частного обвинения обратилась молодая с женщина с требованием о привлечении её бывшего супруга к уголовной ответственности за клевету.
Обосновывая свое обвинение, она указала, что при обращении в администрацию президента РФ с заявлением ее бывший супруг указал факты, не соответствующие действительности, а именно, что она ненадлежащим образом выполняет свои родительские обязанности в отношении их малолетнего сына. По результатам рассмотрения его обращения, доводы, изложенные в заявлении, не нашли своего подтверждения, жизни и здоровью ребенка ничего не угрожает. Поскольку своими действиями обвиняемый унизил ее честь и достоинство, она просила привлечь его к уголовной ответственности.
При постановлении оправдательного приговора мировой судья руководствовался разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации содержащимися в постановлении от 24.02.2005 г. № 3, согласно которым при разрешении споров о защите чести и достоинства должны обеспечиваться равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами, а в частности - правом обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 33 Конституции Российской Федерации).
Обращение гр.Д. с заявлением в администрацию президента РФ суд расценил как реализацию гражданином своего конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений, что в свою очередь не образует уголовной ответственности по инкриминируемой ему статье.
Установление того факта, что сведения, изложенные гражданином в обращении, не нашли своего подтверждения, не свидетельствует о распространении им заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
На основании приговора мирового судьи гр.Д. был оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.
Приговор в законную силу не вступил.
 
Пресс – службы судебного участка № 2 г. Медногорска
 

В каких случаях можно уезжать с места аварии

С 1 июня 2019 года в России вступили в силу очередные изменения Правил дорожного движения. Они касаются таких реалий водителя, как оформление дорожно-транспортного происшествия по европротоколу, оставления места аварии, штрафов, разметки и дорожных знаков.

Так, не считается нарушением и не наказываться изъятием водительского удостоверения отъезд водителя с места аварии в таких ситуациях:

- после столкновения нет ни ущерба, ни пострадавших;

- ущерб минимален или настолько незначителен, что сторонам выгоднее договориться и возместить его самостоятельно, чем впоследствии покупать ОСАГО с повышающим коэффициентом;
- авария оформлена по европротоколу, сделана первичная фото- и видеофиксация;
- сотрудник ГИБДД по телефону разрешил участникам столкновения покинуть место инцидента и всё документально оформить на посту ГИБДД.
Одновременно ужесточается ответственность за самовольное оставление места аварии, где есть пострадавшие или погибшие. За это вводится уголовная ответственность. Как сообщила в апреле 2019 года «Российская газета», это нарушение законодатели приравняли к пьяной езде.

В новой редакции ст. 264 Уголовного кодекса (УК) РФ водителю, который сбежал с места аварии, грозит такое наказание:
1. До 4 лет лишения свободы, если пострадавшим в аварии причинён тяжкий вред здоровью.
2. 4–7 лет, если есть один погибший.

3. До 9 лет, если погибших два и более.

Информация подготовлена при использовании данных системы "Гарант"

За повторное неисполнение предписания Госпожнадзора граждане привлечены к административной ответственности.

Мировым судьей судебного участка № 2 г. Медногорска рассмотрены дела об административных правонарушениях в отношении физических лиц, повторно не устранивших нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации принадлежащего им имущества.
Из материалов дел установлено, что в декабре 2018 года начальником ОНД и ПР по Кувандыкскому округу и г. Медногорску была проведена проверка автозаправочной станции, расположенной по ул. 60 лет ДОСААФ г. Медногорска и кафе «Шашлычный дворик «Разгуляй» на ул. Комсомольская г. Медногорска.
По результатам проверки было установлено, что владельцы помещений допускают их эксплуатацию с нарушением требований пожарной безопасности.
Для устранения нарушений им были выданы предписания, срок исполнения которых истек в марте 2019 года. При проведении проверки исполнения ранее выданных предписаний, установлено, что нарушения не устранены, в связи с чем указанные лица были привлечены к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, а также им были выданы новые предписания со сроками устранения нарушений до 01 июня 2019 года.
Вместе с тем, по результатам проведенной в июне 2019 года проверки установлено, что нарушения по - прежнему не устранены, то есть повторно не выполнены законные предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Действия указанных лиц были квалифицированы по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, мировым судьей им назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей каждому.
 
Пресс – служба судебного участка № 2 г. Медногорска

Удовлетворены иски прокурора о взыскании сумм неосновательного обогащения при начислении стимулирующих выплат педагогам

Мировым судьей судебного участка № 2 г. Медногорска Кистановой И.В. рассмотрены и удовлетворены исковые требования прокурора о взыскании в областной бюджет сумм неосновательного обогащения, предъявленные к педагогам МБОУ «Гимназия г. Медногорска».
В ходе рассмотрения дела установлено, что заработная плата педагогов образовательного учреждения складывается из заработной платы и стимулирующих выплат.
Стимулирующие выплаты педагогическим работникам осуществляются ежемесячно, на основании приказа директора, подготовленного по итогам решения Комиссии по распределению стимулирующей части оплаты труда.
Сумма стимулирующей выплаты определялась на основании Положения о распределении стимулирующей части фонда оплаты труда педагогических работников МБОУ «Гимназия г. Медногорска», согласно которому основанием для стимулирования педагогических работников Гимназии являются индикаторы и показатели эффективности деятельности педагогических работников.
Так, по каждому индикатору оценки устанавливается количество баллов от 1 до 10. Стоимость 1 балла составляет 200 рублей. Размер выплат стимулирующего характера за текущий период осуществлялся с учетом общего количества баллов, установленных по различным индикаторам работы педагогов.
По результатам проверки, проводимой Отделом внутреннего муниципального финансового контроля администрации г. Медногорска, установлено, что в Гимназии имело место завышение количества баллов по отдельным показателям эффективности деятельности педагогических работников, то есть выставление баллов в количестве, превышающем максимальный (предельный) размер, определенный Положением по отдельным показателям работы.
Данное обстоятельство привело к необоснованному расходованию средств областного бюджета, являющегося источником финансирования стимулирующих выплат.
Решениями мирового судьи в пользу бюджета Оренбургской области взысканы излишне исчисленные суммы стимулирующих выплат.
Решения в законную силу не вступили.
 
Пресс – службы судебного участка № 2 г. Медногорска