Жительница г. Медногорска обратилась к мировому судье с иском к своему соседу, который проживает двумя этажами выше, обосновав свои требования тем, что в июне текущего года у нее в квартире произошло протекание из канализационной трубы.

Акт обследования трубы показал, что причиной засорения стояка, стало смывание соседями древесного наполнителя для кошачьего туалета.

В результате затопления, в некоторых комнатах истца был поврежден подвесной потолок, обои, отсутствовало освещение. Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению частнопрактикующего оценщика, составила 20 779 рублей.

В суде представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что затопление могло произойти в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей, по содержанию общего имущества данного многоквартирного дома, в частности канализационной системы, управляющей компанией.

Однако доводы представителя, в судебном заседании, представителем, привлеченной в качестве соответчика управляющей компании, были опровергнуты, также было указано на то, что в целях профилактики на информационном стенде подъезда дома, размещена информация для жителей о том, что категорически запрещено смывать в канализационную трубу.

Решением мирового судьи от 17 сентября 2024 года требование истца было удовлетворено. Кроме возмещения ущерба, причиненного имуществу, с ответчика в пользу истца были взысканы все понесенные судебные расходы, в том числе на оплату госпошлины, оценку ущерба, услуги представителя.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца.