Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось на судебный участок № 2 г. Медногорска с иском о взыскании суммы в порядке суброгации (переход к страховщику прав страхования на возмещение ущерба).
Требования ООО «Росгосстрах» мотивированы тем, что между гражданином и ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования квартиры.
В период действия данного договора в квартире страхователя произошло затопление из квартиры этажом выше, в результате которого гражданину причинен материальный ущерб, т.е. наступил страховой случай.
Оценка нанесенного страхователю имущества произведена, страховое возмещение было выплачено страхователю в полном объеме.
Мировым судьей в судебном заседании было установлено, что затопление в квартире произошло по вине ответчика, так как в его квартире произошел прорыв батареи, которые ответчик поменял, перед тем как в многоквартирном доме было запущено отопление, и вся система была наполнена водой.
Также, не смотря на то, что жители всего дома были предупреждены о запуске отопления и о необходимости нахождения в этот день в квартирах, ответчик дома отсутствовал.
Представитель привлеченного в качестве соответчика ООО «ЖЭУ» исковые требования не признал, сославшись на то, что батареи, являются личным имуществом собственника квартиры и в предмет договора содержания многоквартирного дома не входят.
09 сентября 2015 года мировым судьей вынесено решение об удовлетворении заявленных ООО «Росгосстрах» исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу ООО «Росгосстрах» суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Решение в законную силу не вступило.
Пресс-служба суда
