Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Кистановой И.В. рассмотрены исковые требования ресурсоснабжающей организации о взыскании задолженности по оплате за отопление.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, обосновывая свою позицию тем, что в квартире у нее установлено автономное отопление.

Между тем, согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N 46-П, сама по себе установка индивидуальных квартирных источников тепловой энергии в жилых помещениях, не может служить достаточным основанием для освобождения от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Взыскание оплаты отопления на общедомовые нужды является правомерным до момента предоставления документов, подтверждающих отсутствие общедомовых инженерных систем отопления. Таких документов ответчиком представлено не было.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате за отопление были полностью удовлетворены.